CIENCIA Y POESÍA
Archivado en
General • Fecha: 21-09-2005 12:32:38

Estoy de acuerdo con Richard Dawkins cuando dice que
"la ciencia es, o debiera ser, una fuente principal de inspiración poética".
Escrito por
Luis Amézaga
(5)
Comentarios •
(0)
Referencias •
Permalink
Comentarios
-
Para ser más precisos, yo diría “lo que estudia la ciencia”. Claro, ese título “ Ciencia y poesía” es encantador. Es música para mis oídos, hermoso y desnudo cuerpo de mujer para mis ojos.
No hay nada como el arte y la ciencia.
David Morán — 22-09-2005 03:55:25
-
Ayer algo así decía el profesor de ciencias de mi hijo en el "Open House". La ciencia, la razón de todo, cuantimás de la poesía. Abrazos Luis!
Martha Beatriz — 22-09-2005 13:36:52
-
No son pareja de hecho, pero podrían cohabitar. El poeta no debe enfadarse cuando la ciencia dice de la Luna que es un satélite. Y el científico debe verse estimulado en su trabajo, y no enfadarse cuando el poeta baja la Luna a mirarse en el espejo del mar.
Luis Amézaga — 22-09-2005 13:39:34
-
Sí, pero el poeta bebe en fuentes aún innacesibles a la ciencia: las de la imaginación.
raulphi — 23-09-2005 22:01:26
-
Un abrazo hipocrita, un beso dalilesco...La ciencia se eleva a los espacios que nunca a creado...para reinar en ellos y la soberbia prestada de los hombres contempal la maravilla de sus descubrimientos y encantamientos....valga lo que no es, que de ello nos regocijamos...
Richard Borja — 17-10-2005 18:58:15
Comentar